La "pastille bleue"

Le smartcontract ZYN possède le label “‘NEUTRAL’ reputation“.
Pour l’obtenir les conditions sont les suivantes d’après le site Ethereum :

  1. Neutral reputation determines that sufficient information about the project and the team provided providing some form of transparency.
  2. Mandatory and sufficient information is provided (website, logo, official contact email).
  3. Professional public profiles for team members and advisers are also provided or published on the website (with LinkedIn profile giving attribute to the project).
  4. Supporting social media profiles provided.

En résumé il suffit d’avoir rempli un formulaire web (1), d’avoir un site web et un logo/email (2), des pages de membres (3) et des pages sur les réseaux sociaux (4). Ça tombe bien c’est exactement le cahier des charges du site officiel Zynecoin.io

Immédiatement annoncé par un post Facebook

A noter que. la notion “d’intérêt public” est totalement détournée ici (on le suppose sciemment) par rapport à sa signification en langue Française : “idées comme l’avantage commun, le bien public, le bien commun, l’intérêt général, les bienfaits publics ou la volonté générale“. D’ailleurs cette notion est (aujourd’hui) non présente sur la page Ethereum ci-après.

D’ailleurs Ethereum accord si peu d’importance à ce sujet que si vous cliquez aujourd’hui sur la fameuse patille vous arrivez sur une 404 sur ce lien https://info.etherscan.com/token-ownership-verification-failed/

A noter la définition d’un scam sur le site officiel d’Ethereum France (on a mis en gras ce qui nous semble correspondre au Zynecoin) :

  • Le projet, ses étapes de développement, son intérêt, ne sont pas clairement définis, le whitepaper est rachitique voire carrément inexistant (!) ;
  • Le whitepaper est focalisé sur le token et sa vente et pas sur le projet lui-même ;
  • Le rôle du token vendu dans le projet développé n’est pas clair, il aurait été possible de créer exactement le même projet sans token ;
  • La vente est annoncée très peu de temps avant l’événement, l’adresse du contrat de collecte est dévoilée le jour même ;
  • Il y a une campagne de publicité agressive sur des canaux très (trop) larges (reddit, facebook, sites commerciaux…), sans vraie communication construite en dehors de ces canaux.
  • Le projet sort de nulle part, n’a jamais été soumis à une communauté blockchain (bitcointalk, /r/ethereum, cryptofr) ;
  • Le projet vous promets un rendement sur le token, promettant même parfois des gains précis (!!).
  • Le projet a été déjà repéré comme un scam potentiel par la communauté (exemple).

Bon Jim lui il est content de la pastille bleue.

La vérité après vérification auprès d’Ethereum France est très différente

Laisser un commentaire